Presude za genocid ostaju uklesane u kamenu i neće se mijenjati

Nakon izricanja konačne presude Žalbenog vijeća u predmetu Popović i ostali, predstavnici „Udruženja žrtava i svjedoka genocida“ i Udruženja „Pokret majke enklave Srebrenica i Žepa“ sastali su se sa Serge Brammertzom, glavnim tužiocem ICTY. Glavni tužioc i predstavnici žrtava su se složili da je odluka u ovom sučaju vrlo važna, jer je donešena presuda za genocid Popoviću i Beari i potvrđene su tačke za komandnu odgovornost. Za Pandurevića je dodano još optužbi, iako su očekivali da će doći do značajnog uvećanja kazne, ali razlozi će biti jasni nakon što se vidi objašnjene Odluke.

Međutim, žrtve koje su doživjele genocid na presude gledaju drugačije. Munira Subašić, predsjednica udruženja „Pokret majke enklava Srebrenica i Žepa“, smatra da se niko od zločinaca, iz područja gdje je zločin počinjen, ne može isključiti iz osude za genocid. Kod žrtava se nije radila selekcija, a kod zločinaca se radi – ko je kriv, a ko nije kriv. Posebno bolno za majke Srebrenice je što se prilikom izricanja konačne presude govorilo samo o ubistvima vojno sposobnih muškaraca, što je stvorilo sliku da žrtve nisu bili civili, djeca, starci, žene. „Nije važna presuda na koliko godina će se optužiti zločinci, važno je da se u svakoj presudi spomene genocid.“ – zaključuje gospođa Subašić.

Glavni tužilac Brammertz smatra da neke presude ne odražavaju stvarnu odgovornost krivca, kao u slučaju Pandurević. Međutim u ovoj presudi treba gledati na ono što je dobro, jer ipak su to presude za genocid, one ostaju uklesane u kamenu i neće se mijenjati. Također, dobro je što je u presudi spomenut Mladić kao dio UZP. Biće još važnih odluka gdje se očekuje da će se uzeti u obzir i genocid. Što više pojedinačnih presuda za genocid u žalbenom postupku znači veće šanse da se usvoji Zakon o zabrani negiranja genocida.

Predstavnici žrtava će nastaviti pratiti rad Tribunala i na njima ostaje da donesu presudu o tome koliko je dobro Sud radio svoj posao.